《古代文学作品选二》自学笔记--宋代（二）

　　○王安石，字介甫，号半山临川，世称王荆公，唐宋古文八大家之一，曾实行“熙宁变法”。

　　○这是一首咏史诗。

　　○创作主张和特色：反对西昆派，强调作品要经世致用。其文简洁精深，直抒胸臆，风格雄健峭拔。其诗成就最高，其咏物抒怀、酬答赠送别的近体诗及晚年的抒情写景小诗，同为人们重视。其词作不多，但意境开阔，“一洗五代旧习”。有《临川先生文集》传世。

　　○咏史以讽今：对昭君的遭遇寄紧以深切同情，并对汉元帝的荒淫和昏庸进行了揭露和讽刺，指出这是昭君不幸的根源。王安石咏昭君是为了以古喻今，“人生失意无南北”实为作者忧愤极深之语，实清楚地表现了作者对朝廷昏昧不明、不善用人的指责。

　　○议论入诗：由意象式而为议论式，“人生失意无南北”不仅感叹历史人物，同时也是现实人生的写照。这种议论式笔法既使伤口曲笔转折，纵横踊跃又使作品深含理趣。

　　○艺术特点：①总体上作翻案文章。②议论入诗。③精彩的形象描写。

　　北陂杏花（一陂春水绕花身）

　　○王安石

　　○托物喻志，借杏花被风吹落池中犹能保持纯洁，喻自己改革虽然失败，但仍不改初衷；借南陌杏花碾成泥，喻改革派内部那些后来与保守派同流合污的风派人物。表现了作者宁为玉碎，不为瓦全的倔强性格和坚持原则的精神，也谴责了那些政治投机分子的丑恶行径，表现了诗人的悲愤之情。

　　○比兴手法：前两句写花开，后两句写花落。北陂的杏花，开时明媚鲜艳，独占春光，落时飘散池中，依然纯洁。以杏花之盛衰，喻自己之政治生涯，赋予自然景物以深刻的含义。

　　○既有景物描绘，又有感情抒发，情景交融，笔触细腻，王安石的这些写景抒情小诗，被称为“半山体”。

　　桂枝香—金陵怀古

　　○王安石，桂枝香词牌首见于王安石此作。

　　○这是一首登临怀古之作，二十多年的仕宦生涯，使词人对宋朝君臣不思自强、上下偷安的政治局面和社会弊端有深刻的了解，对北宋王朝的前途感到深深的忧虑，登临高处，联想到六朝以来历史的沧桑巨变，对六朝统治者因竞逐豪奢而导致相继败亡的历史，不禁感慨万端。

　　○化用诗句，用典无痕：善于化用前人诗句，写难写之情。第一层“门外楼头”化用杜牧《台城曲》诗意，第二层伤“六朝旧事”化用“伤心欲问前朝事，惟见长江去不回”。第三层“后庭旧曲”化用杜牧《泊秦淮》“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”诗意。化用得妥帖自然，使觉尺幅千里，有不尽之情致。○

　　答司马谏议书

　　○王安石，本文是书信体政论文。

　　○此信主要辩明侵官、生事、征利、拒谏、致怨五事，并对士大夫不恤国事、苟且偷安、墨守成规的保守思想表示不满，表现了一个政治改革家以“膏泽斯民”为己任，不愿同俗媚众、无所作为的政治抱负和坚持变法、义无返顾的信心和气魄。

　　○构思谨严缜密，重点突出，围绕批驳司马光攻击新法的五条谬论，首先表明原则立场，然后逐条驳斥，接着用盘庚迁都的历史事实，进一步论证变法的正义性和必要性。最后委婉曲折而又披肝沥胆地表明自己变法完全是为了“膏泽斯民”。文章环环相扣，具有无可辩驳的逻辑力量。

　　○书信体和驳论体巧妙结合：这是一封复信，书信的款式、客套话全有，显得谦虚、有礼、委婉；但又是一篇驳论文章，坚持自己的政见，写得义正辞严，锋芒毕露，把谦和、客气的应酬和剑拔弩张的论辩巧妙地结合在一起，充满着强烈的嘲讽意味。

　　读《孟尝君传》

　　○王安石，这是一篇读史札记。“语语转，笔笔紧，千秋绝调”。

　　○中心：驳斥世人皆称“孟尝君善得士”的观点，指出孟尝君所得皆鸡鸣铬盗之徒，不能算得士。

　　○论辩艺术：全文四句分四层，第一句开门见山，揭出世人论点，以此作为批驳对象。第二句指出孟尝君只不过是一伙鸡鸣狗盗之头目而己。第三句变换角度，从反面着笔，假设论证“得一士”即“可以南面而制秦”可是孟尝君并未做到。第四句从真正之士不归孟尝君的原因来论证其没有“得士”。全文层层转折，层层紧逼，每一层都从一个新的角度分析问题，后一层都是前一层的推进、深化。

　　鹧鸪天（彩袖殷勤捧玉钟）

　　○晏畿道，字叔原，号小山，晏殊之子，有《小山词》传世。

　　○晏畿道的词主要是沿袭晚唐、五代的余绪，内容较为狭窄，多写男女悲欢离合，自己

[1]